近日，英国《金融时报》(Financial Times，以下简称FT)全球高管工商管理硕士课程排行榜(Global Executive MBA Ranking，简称全球EMBA课程排行榜)揭晓。中国商学院成绩斐然，包括中国大陆、香港地区和台湾地区在内，共有17家院校榜上有名。进入前50名的中国商学院为13所，占比26%;而全球前10位，中国商学院EMBA项目就有四家，占比40%。

 

上海国家会计学院与美国亚利桑那州立大学合作EMBA项目(英语授课时同声传译为中文)作为上榜的唯一一家中文授课的中外合作项目，三年来的排名稳步上升。

 

今天小编先来盘点这些中国EMBA项目究竟是哪些?

 

在今年的榜单中，表现最突出的是中外合作办学项目。在中国高校和国外商学院合作项目中，清华-Insead双学位EMBA项目(英语授课)、复旦大学-华盛顿大学EMBA项目(英语授课)以及上海国家会计学院与美国亚利桑那州立大学合作EMBA项目(英语授课时同声传译为中文)成绩不俗，分别位列榜单的第2、第5以及第30位。

 

 

 

中欧国际工商学院的Global EMBA(英语授课)作为最早闯入金融时报全球EMBA排行榜的中国课程成为众多中国EMBA的榜样，已经连续七年在FT榜单上稳居全球前20。

 

特别要提到的是持中外合作办学资质的独立商学院 - 上海国家会计学院与美国亚利桑那州立大学合作EMBA项目是唯一一家用中文授课的项目，在很大程度上解决了本土高级管理人员学习海外一流管理知识的语言问题。在2016年的各项指标中，该项目学员毕业三年后的薪酬水平为199440美元，薪资增长百分比为88%，高居全球第6;工作经验排名和目标实现程度排名均位列中国大陆第4，职业发展排名中国大陆第5。项目合作方美国亚利桑那州立大学的凯瑞商学院的FT研究能力全球排名第27，显示了其强劲的学术和科研能力。

 

 

三大数据----国内商学院的优势所在

 

在排名本身对课程国际化、学生目标达成、毕业生薪资涨幅是比较看重的，这也是近年来中国商学院在FT排名全线走高的重要原因之一，无论是中外合作办学还是中国本土EMBA都长期注重国际化师资、学生组成和课程设置国际内容的打造。

 

在排名中不难发现，大中华地区商学院与外国商学院的合作项目多达12家位于百强，上海国家会计学院与美国亚利桑那州立大学凯瑞商学院合作的金融EMBA以及复旦大学-华盛顿大学EMBA项目分别以95%和90%的极高的国际师资比例领衔中国院校。清华-Insead EMBA、交大-kedge 全球MBA项目、复旦-BI(挪威)MBA项目的国际师资比例同样居高不下，以此打开学生全球化的视角。

 

其次，注重毕业校友职业发展也是这些院校的共同特点之一。在FT排名中，针对校友发展的评价指标“目标达成(Aims Achieved)”这一栏中，上榜的中国院校比例均在60%以上，这得益于这些项目给学生提供的帮助和提升。学习知识、结交朋友、提高学业是中国学生对课程的综合要求，最终体现在了“目标达成”上。在2016年的各项指标中，该项目学员毕业三年后的薪酬水平为199440美元，薪资增长百分比为88%，高居全球第6。

从毕业生的薪资涨幅的数据来看，中外合作院校的成绩也十分优越，薪资涨幅均在40%以上。上国会的金融EMBA项目是与金融相关的岗位，薪资提高迅速，有88%的增幅;复旦大学-华盛顿大学EMBA项目多数学员是跨国公司的高管，起薪本身就很高，但在读过EMBA之后仍有大幅度的增长，薪资增幅为49%。

 

以上三点发现，为读者解读中国院校在EMBA排行榜上表现优秀的原因所在。

 

且从EMBA和MBA大改革中，EMBA纳入统一的硕士研究生入学考试。但从申请学员的经历看来，EMBA申请对象志不在文凭和学历，大部分不会去选择参加统考。会选择不需要参加统考且质量优秀的项目，竞争格局和教育体系的变化，原本考虑系统内的名校MBA的学员可能都选择自主招生EMBA项目——中外合作办学EMBA项目。


更多资讯请关注365体育足球微信公众号：

Tag: