英国脱欧影响：上财大商学院教授为您解析

上海财大商学院直属党支部书记靳玉英教授：英国留欧，成本大于其收益

 

       其实，英国脱欧不在意料之外，因为它在情理之中。原因是，这是一次政府引导的以脱欧为目的的公投。脱欧最早是英国首相卡梅伦提出的。说其在情理之中，原因是英国留在欧盟的成本大于其收益。

 

      区域经济一体化本身是经济主权让渡的结果，最大的考验是国家利益与一体化集体利益出现冲突时，往往会出现为保前者舍弃后者。英国人尤其如此，这在上世纪90年代欧洲货币危机时英国选择退出该货币体系，并且不加入欧元区上已充分说明。英国在卡梅伦任首相后，不爱参与国际事务，更关注自身发展，过自己的小日子，这一倾向非常明显。英国脱欧这件事的经验或者教训说明，加入多国的一体化经济组织，一国要考虑清楚能够自己让渡的经济的主权、牺牲的经济利益、在短期利益和长期利益之间做怎样的权衡，否则不可贸然，包括中国。

 

      当前，以FTA为代表的区域或跨区域经济一体化合作非常盛行，数百个条约已形成，但如果不能给成员国带来实际的好处，那么这些合作协定要么形同虚设，要么面临动荡。例如，英国脱欧的公投结果势必给欧盟带来更多成员的动摇。

 

      其次，英国脱欧会给世界经济带来影响，但我认为更多的是带给欧洲地区不确定性。如果不发生连锁脱欧反应的话，这种作用也只是暂时的。

 

      最后，对于中国而言，不是坏事，目前英国和美国关系不及往日密切，脱欧后，欧洲对其重要性是必下降，与中国加强合作对英国的经济意义越发重大，中英之间合作会强化。总之，英国脱欧，我们应该将其放在世界格局下去考虑，而不应仅仅放在欧洲格局下去考虑。

 

 

上海财经大学戴国强教授：英国脱欧，英企将支付巨大适应性成本

 

      英国脱欧带来的影响将是多方面的，首先是对英国产生很多不利影响，英国将花费大量人力物力和财力去处理一系列的相关协议和公约，这得花上几年时间，英国的企业得重新适应这一重大变化，包括市场结构和供求关系变化，其支付的适应性成本将是巨大的。进而必然会影响影响英国的就业形势，以及社会的稳定。

 

其次是给欧盟其他国家带来不利影响，动摇欧洲大陆国家对欧盟的信心，瑞士已经开始行动了，这可能产生多米诺效应。

 

最后，英国脱欧对中国在英国的企业会产生不利影响，原来进入英国的企业，其产品可以顺利进入欧盟市场，如果英国脱欧，其进入欧盟市场的道路也可能变得更复杂。卡梅伦可能正为其当初的轻率举动付出代价。英国正处在历史的关键时刻，英国人向来是比较理性的，相信他们会做出理性的选择。

 

上海财大商学院教学研究部主任钟鸿钧教授：英国退欧对中国经济的直接影响有限

 

移民与经济问题作为影响脱欧决策的两大重要因素。这两个原因背后，是英国民众对欧盟特别是作为欧盟最大受益国的德国的不满。

 

从欧盟的角度看，他们最担心的是由此可能引发的多米诺骨牌效应。而从英国的角度看，脱欧的好处和坏处并存。脱欧意味着不再需要为欧盟预算做贡献，也不再需要承担移民和难民安置的责任，这对改善本地的就业会有帮助。但是另外一方面，在英国的跨国公司，有可能会选择离开英国(由于汇率和市场等多方面的原因)，从而减少就业机会。

 

另外一个重要的考量因素是，伦敦是全球的金融中心。如果英国需要和欧盟签订自贸协定的话，那么在金融服务上可能会施加额外的贸易壁垒，从而极大影响伦敦城的金融竞争力，并导致金融人才的外流。

 

很自然的问题是，英国脱欧对中国的影响有多大?我认为这个问题的答案取决于中国的应对方法。但可以确定的是，英国退欧对中国经济的直接影响有限。根据经济学人的数据，中英双边贸易只占中国总贸易额的2%。但是，英国是中国在欧盟的第二大投资目的地，中国的对外投资肯定会受到影响。

 

另外一个担忧是政治上的。有人认为，英国退欧会使得中国在欧盟缺少一个重要的支持力量。但前不久德国总理访华也表明中国已经在和欧盟的核心国家加强经济上的联系。这种经济上的联系可以减少英国脱欧的影响。

 

虽然我们无法准确判断英国脱欧对英国和全球的影响，但是我们不要低估英国人的智慧。如果英国脱欧能够迫使欧盟重新思考其经济政策和移民政策，那么我们就可以期待一个更强大的欧盟经济体。

 

 

更多精彩内容关注365体育足球微信公众号：